作者：好厝HOWTRUE
我們會買保險，大概是被經過幾輪恐嚇之後(無論是外出被車撞，或是每幾個人就有人罹癌)，因此決定要買保險，這時業務開始會說服你買終身醫療險。
- 業務Ａ：因為有日額給付所以住院不擔心沒薪水喔～
- 業務Ｂ：買終身險，老了之後才會有保障啊～
保險業務說的話是真的嗎？
『保險』本質上不是投資，而是當意外或是生病臨時需要龐大的支出，為了避免影響自己的財務狀況，所以透過與保險公司購買保險來做風險轉移。
當然保險公司也不是吃素的，他們也是計算過風險後收取保費，因此每次我們將風險轉移都是有成本的。
為什麼，買終身醫療是浪費錢
當你的保險預算有限時，事情發生時，終身醫療到底能不能解決我們醫療花費的問題 !?
『當意外或疾病發生時，真正龐大費用進而影響我們財務問題，是手術費用和醫療器材跟藥物等部分，而科技進步加上健保制度的影響，未來住院的天數也會越來越少』
醫療險分成2大類 (以50歲男性，若要買保單做範例）
實際案例：
王伯伯年齡65歲，因心臟問題安裝心導管，住院五天，自付材料費總共就需要花費21萬多，假如王伯伯之前有規劃保險，且每年預算只有20,000元。
- 選擇買終身醫療：每年約花費約20,000元，保險公司最高理賠只賠到10,500元
- 選擇買實支實付：每年花費約7,000元，就可以完全支應醫療費用
- 附註：如果王伯伯如果真的擔心住院看護費用或是薪水，其實只要買兩張實支實付，可得到的理賠約40萬，若有更高額度的手術花費，也不用擔心理賠不夠。
雖然網路上也常常遇到正反兩方在討論
主要癥結是：「老了之後醫療費用該怎麼辦？」
事實上，終身醫療無法解決你年輕時遇到龐大醫療費用問題，但也無法解決你老了的時候的龐大醫療問題。
所以為什麼我們認為買終身醫療是浪費錢，因為它無法解決你任何時期的問題！！
真的擔心老了以後該怎麼辦，那就該趁年輕時好好存錢做投資，無論是投資自己或是投資健康和做好理財規劃，靠自己籌備好自己老年的醫療基金，才是真正的解決之道。
如果你要反駁，那為什麼保險業務都推我終身醫療險….你覺得呢？
總結：
為什麼買終身醫療浪費錢？
1. 因為終身醫療不是設計來支付醫療費用的。
2. 即使75歲之後有支付住院醫療費用，我們還是要自己支付龐大的醫療費用。
另外的重點就是，實在是太貴惹～～
這年代賺錢不容易，花了這麼多錢卻只能理賠一點點，不如把錢省起來或做穩健的投資，才能解決年紀大之後的醫療花費的問題。
